最新工程招投标实例及案例分析教材精编课件.ppt

最新工程招投标实例及案例分析教材精编课件.ppt

  1. 1、本文档共101页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章 工程招投标实例及案例分析 ; 学习目标 了解: 工程项目投标的基本概念。 掌握: 投标文件编制的方法,投标工作的内容, 投标报价分析。 熟悉:投标机会决策与投标报价决策。 掌握: 工程量请单投标报价的确定方法。 ;;; 在某建筑工程施工公开招标中,有ABCDEFGH等施工单位报名投标,经招标代理机构资格预审合格,但建设单位以A单位是外地单位为由不同意其参加投标。 评标委员会由5人组成,其中当地建设行政主管部门的招投标管理办公室主任1人,建设单位代表1人,随机抽取的技术经济专家3人。 评标时发现,B单位的投标报价明显低于其他单位报价且未能说明理由;D单位投标报价大写金额小于小写金额;F单位投标文件提供的施工方法为其自创,且未按原方案给出报价;H单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他单位投标文件均符合招标文件要求。 问题:1、A单位是否有资格参加投标?为什么? 2、评标委员会的组成是否不妥? 3、BDFH四家单位的标书是否为有效标?;【案例分析】: 1、A单位有资格参与投标。公开招标时不得以投标单位为外地企业为由拒绝,否则违反了“公开、公平和公正”原则。 2、招标办的主任不得参与到评标委员会中,且技术经济专家在评标委员会成员中只有3/5,<2/3的最低要求,不合法。 3、D、H单位为有效标。B单位涉嫌恶意竞标,而F单位没有对招标文件中的原方案进行报价,视为未响应招标文件要求,也应为废标。;;;;; (P209) 背景: 某工程采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F等6家承包商参加投标,经资格预审该6家承包商均满足业主要求。该工程采用两阶段评标法评标,评标委员会由7名委员组成,评标的具体规定如下: 1、第一阶段评技术标 技术标共计40分,其中施工方案15分,总工期8分,工程质量6分,项目班子6分,企业信誉5分。 技术标各项内容得分,为各评委评分去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值。 技术标合价得分不满28分者,不再评其商务标。; 表4-2为各评委对6家承包商施工方案评分的汇总表 表4-2 施工方案评分汇总表;表4-3为各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表 表4-3 承包商总工期等其他方面汇总表; 2、第二阶段评商务标 商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价算术平均数的50%之和为基准价,但最高(或最低)报价高于(或低于)次高(或次低)报价的15%者,在计算承包商报价算术平均数时不予考虑,且商务标得分为15分。 以基准价为满分(60)分,报价比基准价每下降1%,扣1分,最多扣10分;报价比基准价每增加1%扣2分,扣分不保底。 表4-4 标底和各承包商报价汇总表 万元 ;问题: 1、请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。 2、若该工程不编标底,以各承包商的报价的算术平均值作为基准价,其余评标规定不变,试按原定标原则确定中标单位。 答案: 问题1(1)计算各投标单位施工方案的得分,见表4-5。; 表4-5 施工方案得分表 ;(2)计算各投标单位技术标得分。见表4-6。; 由于承包商C的技术标仅得27.2分,小于28分的最低限,按规定,不再评其商务标,实际上已作为废标处理。 (3)计算各承包商的商务标得分,见表4-7。; (4)计算各承包商的综合得分,见表4-8 ; 问题2(1)计算各承包商的商务标得分,见表4-9 基准价=(13656+13098+13241+14125)/4=13530 表4-9 商务标得分表 ; (2)计算各承包商的综合得分,见表4-10 表4-10 综合得分表 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;【背景】某建筑公司准备投标一住宅楼工程。已知该工程的建筑面积为8920m2,主体结构为框

文档评论(0)

扶摇直上九万里 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档