刑事案件庭审发问技巧.docx

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑事发问技巧 刑事案件庭审发问技巧 一、发问在庭审中的地位 庭审是刑事诉讼程序中最重要的环节。 “双规 ”-初查-立案-侦查-审查起诉-审判,是一个从隐蔽逐步走向公开的过程。审 判处在整个程序的最末端, 是被告人和证据与公众见面的唯一环节, 而且是终结 性程序。控、辩、审各方均受裁判文书的制约。 庭审活动最根本的任务就是质证。 庭审所有的活动都是围绕着质证在铺展。 以证据为根据所强调的就是质证。 (《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题 规定》第二条:认定案件事实,必须以证据为根据。) 所有成功和精彩的案子都是在质证上的成功和精彩。 所有失败的案子都是质证的失败。 所有的冤假错案都是在质证环节走入歧途。 刑事辩护律师的使命就是质证。 发问是质证程序中最具有民主和法治意义的活动。 侦查阶段和审查起诉阶段的中国式讯问具有浓郁的人治色彩: 隐蔽、当事人没有 沉默权(自证其罪)、律师没有在场权。同步录音录像犹如一个美丽的童话。 发问的本质就是公开对质。 发问以外的其他质证活动犹如走过场。 一场伟大问而鲜活的诉讼,必然从发问开始,发问结束,大局既定。 发问是质证活动的 “引擎 ”(发动机),对证人发问,就是把证人置于法律程序的 汽缸内进行压缩,让他朝着你需要的方向爆炸,为你的辩护提供冒着烟的动力。 辩护人:刚才公诉人问你,你说帮被告人支付了 13 万元的木地板货款,你能肯 定吗? 证人:肯定。 第 1 页 共 20 页 刑事发问技巧 辩护人:有发票吗? 证人:有。 辩护人:发票上的钱都是你付的吗? 证人:是的。 辩护人:是商场开给你的吗? 证人:是的。 辩护人:发票保存在什么地方? 证人:我将发票交给被告人了。 辩护人:你在这张发票上写过什么字没有? 证人:我记得在这张发票上写了一个装修队长的名字和他的电话号码。 辩护人:你为什么要在这张发票上写装修队长的名字和电话号码? 证人:被告人要装修房子,问我认不认识搞装修的人,我说认识一个装修队长, 因此就写在这张发票上了。 辩护人:我手中的发票是你所说的那张发票吗? 证人:是的,上面装修队长的名字和电话号码都是我写的。 辩护人: 你看清楚, 发票上木地板的金额是 15 万元而不是 13 万元, 而且发票上 还有厨房用具等金额共计 6 万多元。作伪证是要被追究法律责任的, 你不可能不 知道。木地板款是你支付的吗? 证人:我记不清楚了。 辩护人:到底是记不清楚了,还是没有支付。 证人:应该是没有支付。 辩护人:到底是应该没有支付还是肯定没有支付? 证人:我现在想来,应该是肯定没有支付。 辩护人:应该是肯定没有支付,就是没有支付,是不是。 证人:是。 辩护人:你向侦查机关作证时说 “帮被告人支付了 13 万元的木地板货款 ”,你说 第 2 页 共 20 页 刑事发问技巧 了假话,是不是? 证人:我不是故意说的假话。 辩护人:但你说的不是真话,是不是。 证人:是的。 发问,是律师展示才能最好的方式。律师生于发问,死于发问。 二、发问的特征 发问,是多方参与的对话,因此具有公开性。 审判长:被告人,你对起诉书的指控有没有异议? 被告人:有。 审判长:有什么异议? 被告人:我没有杀人。 审判长:公诉人有无讯问? 公诉人:有。你在侦查机关先后作过 12 次供述,均供述将被害人推下去摔死。 今天为何翻供。 被告人:我没有做那些事, 我是被刑讯逼供的, 我早就要翻供, 是你们不让我翻。 在这个公开的场合,有法官在,我如果还不翻供,就没有机会了。 发问,是面对面的交流,因此具有直接性。 辩护人:你说遭到了刑讯逼供,你不能能向审判长和审判员具体说一说? 证人:好。 ...... 辩护人:你说主要是那个胖子警察打的你,这个胖子警察在旁听席上吗?如在, 请指给审判长看一下。 被告人:那跑的一个就是的。 发问,是可以进行设计的,因此具有技术性。 辩护人:进行司法会计鉴定的时候,你认真查阅了案卷材料,是不是? 鉴定人:是。 辩护人:如果不认真查阅全部案卷材料,鉴定结论是不可靠的,甚至是错误的, 第 3 页 共 20 页 刑事发问技巧 是不是?鉴定人:是。 辩护人:鉴定书上说查阅案卷材料 13 卷,是第 13 卷还是共 13 卷? 鉴定人:共 13 卷。 辩护人:本案的卷宗材料共有 18 卷,你到底查阅的是其中哪 13 卷? 鉴定人: ...... 辩护人:你在鉴定的过程中没有认真查阅全部材料,是不是? 鉴定人: ...... 辩护人:按照你自己的说法, 你作出的鉴定结论是不可靠的甚至是错误的。 是吗? 鉴定人: ...... 发问,是把证人作为阵地来争夺的战争,因此具有残酷性。 辩护人:公诉人问你,你说 “我没指望被告人把 10 万元还给我 ”,我在前面问你, 你说 “他把钱还给我,我当然要 ”。审判长问你,你又说 “我

您可能关注的文档

文档评论(0)

5566www + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6122115144000002

1亿VIP精品文档

相关文档