职业病危害事故案例分析.docxVIP

第四讲职业病危害事故案例分析 【案例一】某企业未按规定组织劳动者进行职业健康检查 ［案情简介］2005年3月7日，常熟市卫生局对常熟市XX电镀 氧化有限责任公司进行职业卫生执法检查，发现该公司主要从事镀 铬、镀镍等电镀加工，存在铬酸、硫酸、盐酸、硝酸、其他粉尘等职 业病危害因素，但该公司未按规定组织从事职业病危害作业的 37名 劳动者进行职业健康检查，并且未为劳动者建立职业健康监护档案。 ［案件分析］2004年度，该市安监、卫生、环保、公安等四 部门联合开展了全市电镀企业专项整治行动。 该公司虽然按时参加了 市卫生监督部门组织的职业病防治法律法规培训暨专项整治动员会 议，但迟迟未有整治的实际行动。 2003年、2004年连续两年未组织从事职业病危害作业的劳动者 进行职业健康检查，涉及劳动者人数众多，并且未建立职业健康监护 档案。 该公司的上述违法行为，反映了其职业卫生法律意识的淡薄和对 职业病防治工作的漠视。 ［处罚］该公司上述行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》 第三十二条第一款、第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和 国职业病防治法》第六十四条第（四）项的规定，市卫生局予以该公 司责令改正、给予警告并处罚款三万元的行政处罚。 对当事人实施行政处罚，一是体现“违法必究”的执法原则，二是 可以警示其他用人单位，在组织开展存在职业病危害的作业时， 必须 按规定组织从业的劳动者进行职业健康检查，否则将会受到法律的严 惩。 【案例二】某企业发生重大职业病危害事件案 ［案情简介］2004年3月2日，常熟市卫生局接到常熟市疾病 预防控制中心“关于王某某等人职业病诊断的报告”，常熟市某公司王 某某等5名职工被诊断为苯中毒，另有4名职工为观察对象，市卫生 局组织调查组对该公司进行了调查处理。 ［案件分析］该公司主要从事工艺包装盒、塑料制品、木制工艺 品制造、加工，使用的胶水粘合剂中存在苯、甲苯、二甲苯等职业病 危害因素，未向卫生行政部门申报产生职业危害的项目。 对于接触职 业病危害因素的职工，该公司未按规定为其配备符合职业病防护要求 的个人防护用品，仅提供了普通的纱布口罩。 常熟市疾控中心于2003年3月对该公司车间空气中职业危害因 素进行了检测，该公司生产车间空气中苯、甲苯等物质的浓度不符合 国家职业卫生标准。 该公司于2003年8月及2004年3月对全厂职工进行了两次在 岗期间的职业健康检查，但是未安排接触职业病危害因素的职工进行 上岗前体检。 ［处罚］ 根据上述情况，常熟市卫生局认定该公司违反了《中华 人民共和国职业病防治法》第十三条第一项、第十四条第二款、第二 十条第一款、第三十二条第一款、第二款的规定，依据《中华人民共 和国职业病防治法》第六十四条第一项、第六十五条第一项、第二项、 第六十八条第七项、第七十条的规定，对该公司作出了以下行政处罚： 1、责令七日内改正，给予警告；2、责令停止产生职业病危害的作业； 3、罚款10万元。 【案例三】 硫化氢中毒案例分析 ［案情简介］硫化氢是具有高度危害的窒息性气体，因硫化氢中 毒致人死亡的恶性事故在石油化工企业频繁发生。因此，积极稳妥地 做好预防工作，避免硫化氢中毒尤为必要。下面，先看两个硫化氢中 毒事故案例： 1. 1999年8月7日，某厂加氢裂化车间硫化氢管道泄漏， 9点15分，一职工巡检时被熏倒。班长发现后，立即配戴防毒面具 去施救。在救人过程中，因所戴防毒面具不能防硫化氢，故也被熏倒， 造成两人死亡的重大事故。这起事故是职工巡检时没有采取必要的防 范措施，班长施救时错戴了防毒面具所致。 2 . 2000年1月21日，某厂催化装置精制工段酸性水系统停 车，对各有关管线进行排液处理。按规定，应先将酸性水泵向汽提塔 进料管线上的阀门关上，再将酸性水泵的出口阀和出口排凝阀打开排 液。但是，操作人员未关酸性水泵向汽提塔进料管线上的阀门，就打 开水泵出口阀和排凝阀排液，排放过程中又无人监护。在进料管线内 酸性水排放完后，汽提塔内压力为 0.23MPa、浓度为68%的硫化氢 气体经过进料管线从酸性水泵的排凝阀处排出，迅速弥漫整个泵房。 此时约10点零5分，2名女工正在泵房内打扫卫生，立即被硫化氢 气体熏倒，中毒窒息。10点10分左右被人发现，立即进行抢救，抢 救中又有7人不同程度地中毒，2名女工抢救无效死亡，其余7人送 医院观察治疗，幸好无险。事故的直接原因是当班操作工在脱水排凝 时未将酸性水向汽提塔管线上的阀门关上。 这是一起性质严重的违章 操作事故。 ［案件启示］仅这两起事故，对于在含硫化氢设备区域工作的 人们来说，无疑就是一个足够的警示。那么，在此类区域作业应如何 避免人身伤亡事故发生呢？ 1、预防硫化氢中毒的对策 1.1在含硫化氢设备区域作业的人员， 上岗前必须接受硫化氢中 毒及