- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
FTTH建设原则及思路
一、 FTTH总体建设原则及思路
FTTH建设区域应优先选取基础设施较好的城市区域, 尤其是供电有保障的园区、 楼宇、
校园等区域推进,并逐步向外延伸,以此解决断电后语音业务无法使用对用户造成的影响。
接入光缆网与 ODN网络是FTTH规模部署的基础与关键,各省公司应做好接入光缆网
与ODN网络的整体规划。为发挥 GPON技术在带宽和分光比的优势,规避 PON技术演进 的风险,ODN网络的规划与建设应具有向 GPON网络演进的能力,为实现 GPON网络的平 滑引入打下基础。
在FTTH终端选择上应优先考虑采用 PON上行e家终端,具备 H.248、802.11n、IPv6
等支持能力,满足语音IP接入、无线宽带业务发展及网络演进的要求。
应统筹做好FTTH网络与承载网、核心网的协同发展,提升软交换及 IMS网络对于海
量小型化语音终端的接入能力,及城域网的大流量承载与控制等能力。
二、 FTTH网络建设原则
PON技术介绍
PON 主要分为 APON/BPON (ATMPON/宽带 PON)、EPON (以太网 PON)和 GPON (千
兆比特PON)几种,其中,APON/BPON是在链路层遵守 ATM链路协议的无源光网络,由于 其成本、技术等原因,目前已趋于逃汰; EPO N由于非常适合IP业务的宽带接入,得到了更
大程度的发展和商用,业界把千兆比特的 EPON系统又称为GEPON GPON在高速率和多业
务支持(尤其是对TDM业务的支持)方面则有一定优势。EPON和GPON是当前业界重点关 注的PON技术。几种主要的 PON技术之间的比较见表 1。
表1 几种PON技术对比表
APON/BPON
EPON
GPON
封装格式
ATM
Ethernet
ATM and/or GEM
标准化
1999 年被国际电联(ITU)
采纳为标准G.983;
我国《接入网测试方法- 基于ATM的无源光网络
(APON)》已发布。
2004 年下半年IEEE批准 为 802.3ah ;
我国《接入网技术要求- 基于以太网方式的无源光网
络(EPON)》已报批,相关测试 规范正在讨论中。
2003 年被国际电联
(ITU)采纳为标准G.984 ;
国内尚无相关标准
下行线路速率
(Mbps)
155.52 或 622.08 或
1244.16
1250
1244.16 或 2488.32
上行线路速率
(Mbps)
155.52 或 622.08
1250
155.52 或 622.08 或
1244.16 或 2488.32
最大分光比(on
TC level)
64(工程中常用32)
64(工程中常用 32/16)
128(工程中常用64)
支持的ODr网络
类型
A B、C
A B
A B、C
传输距离(KM)
10-20
10-20
20-60
连接ONU/ON数
量(个)
6, 15, 39
64, 32, 16
128, 64, 32
APON/BPON
EPON
GPON
TDM业务
TDM over ATM
TDM over Ethernet
TDM over GEM
优点
支持语音、视频等实时业务; 服务质量保证和服务等级保 证;
完美的操作维护管理系统。
以太网技术成熟,设备成本
低;
灵活支持基于IP的综合业务 和多种服务质量管理; 设备价格低,通用性好; 除去了 IP数据传输的协议和 格式转换,效率高、管理简单。
承载快速以太网
(10/100Mbps)和 T1/E1 电 路,不需额外开销,也不增 架复杂性;
还支持VLAN交换和其它新 的以太网业务;
综合业务支持能力强,尤其 是对TDM业务的支持和继 承。
缺点
带宽扩展受限;
用APor传输数据还需在ip包 及ATM信元及SONET/SD格式 之间来回转换,效率低、技术 复杂、成本高,不适会向所有 用户推广应用。
QoS问题和流量控制待加 强,尤其是针对数据 E1业文 需求; 传输高质量保证的实时性业 务比较复杂。
新技术,目前只有少量厂家 提供相关产品;
成本较于EPON:匕较高; 在仅承载以太网业务和语音 业务时无明显优势。
支持厂家数
较多
多
较少
通过比较GPON和EPON在技术上各有特点,两者在定位上是互补的关系,而不是替代 的关系。EPON适合数据业务为主的居民用户接入, GPON在大客户接入的场合则有自己的
优势。在推崇 Any Thing Over IP的今天,EPON更适合于 光纤到户、三网合一 ”的应用场合。 更能方便、透明的与用户家中的计算机、家庭网关、 IPTV机顶盒等用户设备连接。由于 IP
技术的大规模应用,也方便大幅度降低电信运营商的网络建设成本。 但由于GPON对于多业
务的支持能力更强, 随着GPON
您可能关注的文档
- 2010年规章制度建设工作计划.docx
- 2010精密仪器设备管理维护制度.docx
- 2011年厦门市高中毕业班第一次质量检查.docx
- 2012年外贸跟单操作实务试卷A卷(含英语)真题及答案详解.docx
- 2013年国家公务员考试《行测》全真模拟试卷(四)-中大网校.docx
- 2014年浙江温州初中英语中考试卷(带解析).docx
- 2014销售部年终总结会议程及行程安排.docx
- 2016年云南生产行业薪酬体系结构调查报告.docx
- 2017-2022年盐城市体育PPP项目实施方案可行性研究咨询报告(目录)(20200918060327).docx
- 2017年中国耳机市场竞争格局及发展前景预测(目录).docx
文档评论(0)