恩格尔系数失效的实证分析.pdf

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
计量经济学课程论文 论文题目:恩格尔系数失效的实证分析 0 摘要 恩格尔系数作为衡量居民生活水平的指标,自引入我国以来,的确在部分程 度上解释了我国居民生活水平的发展和变化。但由于我国各地区间发展的极不均 衡及消费结构的差异,恩格尔系数在使用中也产生了一系列的矛盾,面临着失效 的危险。 为了证实恩格尔系数失效的表现,我们在前人研究的基础上,以上海和山西 为例,引入了 ELES 模型。通过比较分析两地区基本支出和自由支出的变化趋势, 证明了两地区间恩格尔系数和居民实际生活水平存在着颠倒的现象。 为进一步分析恩格尔系数失效的原因,我们使用收入弹性的概念将居民的消 费性支出划分为刚性支出和非刚性支出,然后结合恩格尔系数建立回归模型,并 通过 EViews 软件对模型进行检验和修正。从回归的结果来看,尽管随着消费性 支出的增加,两地区的恩格尔系数都出现了下降,但导致这种下降的背后的原因 是有差异的。上海恩格尔系数的下降是人们随着可支配收入的增加,自主决定消 费的结果,但山西恩格尔系数的下降同时还受到了刚性支出的影响,其变化不能 完全代表生活水平的提高。恩格尔系数忽略了这种差异,因此在衡量上存在误差。 为了进一步验证我们理论的的适用性,我们又选择了四川进行了数据分析, 其结果符合我们的已有的结论和预期。 关键词:恩格尔系数 、ELES 模型、收入弹性、刚性支出、非刚性支出、挤占 效应 1 目 录 摘要…………………………………………………………………….1 一. 问题的提出………………………………………………………..1 二. 文献综述 …………………………………………………………2 三. 恩格尔系数失效的表现……………...……………...…………2 1. 引入 ELES 模型……………………………………………….3 2. ELES 模型在上海和山西的应用…………………….……….4 四. 恩格尔系数失效的原因分析…………………………………….5 1. 收入弹性 6 2. 刚性支出与非刚性支出.. ……………………………………7 3. 挤占效应 7 五. 理论的检测与应用……………………………………………… 11 六. 结论……………………………………………………………… 14 七. 参考文献…………………………………………………………. 15 0 恩格尔系数失效的实证分析 一. 问题的提出 改革开放以来,我国居民的生活水平有了很大的提高,但由于不同地区间经济发展水平 的不同,居民生活水平也有着较大的差异。如何衡量不同地区间的居民生活水平是一个非常 重要的课题。 在衡量生活水平的众多指标中,最为重要的指标之一就是恩格尔系数。19 世纪德国统计 学家恩格尔根据统计资料,对消费结构的变化得出了一个规律:一个家庭收入越少,家庭收 入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收 入中(或总支出中)用来购买食物的支出则会下降。所以恩格尔系数就是食品支出总额占个 人消费支出总额的比重。 食物支出 恩格尔系数= 总支出 20 世纪 70 年代中期,联合国粮农组织把恩格尔系数作为衡量一个国家和地区人民生活 富裕程度的标准之一:恩格尔系数在 59 %以上为贫困, 50 %--59 %为温饱,40 %-50%为小康, 30 -4

文档评论(0)

177****9147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档