接入网相关技术.doc

EPON技术 2009-12-08 13:06:15 1无源光纤网络的发展过稈 无源光纤网络为服务供应商的屮心机房和商业及居民客户Z间解决了最后一公里的网 络通信基础。众所周知，在接入网和本地环路屮，在最示一公里的居民区范围里，电话铜线 和CATV的同轴电缆的分布占?有很大的优势。在城域范囤内，商业用户比较集屮的区域一般 采用高容量的SONET环、光纤T-3线路或者基于铜线的T-1来解决用户接入问题。 —般说来，租用一条(45Mbit/s)或0C?3 (155Mbit/s)线路，每个月的租金至少需 要20000?30000元，只有大型才能够负担这样高昂的费用。对于屮熨规模的企业，通常会 选择接入，月租金大约为3000元。但是大多数小规模的企业和广大住宅用户只能采用 基于电话线路的窄带接入(POTS和拨号)，现在，DSL和Cable Modem作为过渡技术，提供 了比较的数据传输服务，但是这些技术也有其缺点，如实施比较困难施工周期比较长，带宽 受到传输距离和现有线路的质量影响较大，对话音服务支持不好等等。 虽然接入网技术的发展相对缓慢，远距离网络传输的带宽却因为波分复川(WDM)等 新技术的应用而迅速增长。近来WDM已经开始渗透到城域网范围，与此同时，企业内部的 局域网已经从10 Mbit / s升级到100 Mbit / s,其中很多不久还会升级到1000 Mbit / s。城 域网具有巨大的带宽容量，末端用户的带宽需求也不断增长，而“最后一公里”的接入就成 为了两者之间的瓶颈。根据Vertical Systems Gruop的调查,在2999年,76%的美国商业用 户，其公司所在位置方圆一英里范围内都有光纤接入点，但是却没有光纤连接到公司，近年 来，运营商们一直在设法给网络市场的接入段提供廉价的宽带。然而，接入网屮存在大量的 断点。虽然在长距离传输网和城域段屮的投资已经很大，但在网络的边缘却发展很慢，技术 和经济的原因阻碍了接入市场上廉价宽带的采用。 人们关注PON技术已经超过|?年了。最近，由于光部件价格的大幅下降和终端用户带 宽需求的增长，PON已经显示出了它的经济性和技术上的可行性。无源光纤网络技术可以 为最终用户提供至少达到T-1到0C?3的入带宽，从而消除接入中最后一公里的带宽瓶颈。 无源光纤网络主要有两种类型：ATM PON和Ethernet PON。 ATM PON ATM PON是FSAN (Full Service Access Network)联盟于90年代中期开发完成的。当时 为了制定一个基于光纤能够为商业用户和居民用户提供包括IP数据、视频、以太网等服务 的标准，顺理成章地选择ATM和PON分别作为网络协议和网络平台，因为当时ATM被看作 是能够提供备种类型通信的唯一协议，而PON是最经济的宽带光纤解决方案。示来FSAN使 用的ATM PON格式成为ITU的标准，即ITU-T Rec.G.983。然而APON接下来的发展并不如意， 各个APON厂商的产品目前仍然难以实现互通，APON的市场也井没有打开。 Ethernet PON 由于技术和市场的原因使得ATM已经从局域网上全面败退。与此同时；IP/Ethernet 却越来越得到人们的青睐。以太网的传输速率从10Mbit/s、100Mbit/s发展到1000Mbit / s, 现在10Gbit / s的以太网也已经投入使用。由于DWM等新技术在以太网屮的使用使得IP / Ethernet逐步走向WAN和MAN市场。 li前，包括Salira在内的一些新兴公司认为，把Ethernet和PON技术结合起来可以克 服ATM PON的很多缺点，例如缺乏视频传输能力、带宽有限、系统复杂以及价格昂贵等等， 利用Ethernet的简单性，从而在接入网上提供低价格高效率的宽带。 Salira 的首期目标是 FTTB (fiber-to-the-business)和 FTTC (fiber-to-the-curb)系统，然 后再发展到FTTH (fiber-to-the-home),通过一个简单的平台为用户提供包括数据、视频和 语音在内的全面服务。EPON H以提供比APON更高的带宽和更全面的服务，成木却很低， 同时EPON的体系结构也符合G.983标准的大多数要求。 从2000年开始，Ethernet over PON的概念开始引起设备供应商和运营商的很大兴趣。 在IEEE802.3 EFM (Ethernet for the First Mile)研究组的头两次会议上,压倒多数的人投票同 意继续研究这个课题，并加速EPON的标准化T作。这个组织已经指出了以Ethernet为屮心 的EPON的许多优点，包括成熟的协议，易于扩展，面向用户以及采用现成的知识和技术等 等