最新语言运用辩论练习题0001.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品文档 “语言运用——辩论”练习题 1. 很多同学认为当代社会只有数理化才重要, 语文、历史等学科学不学无关 紧要。针对这种情况, 初三某班展开了激烈的辩论赛, 正方主辩以 “有‘理 (数 理化)走遍天下”为论点展开论述。 假如你是反方主辩,你确立的观点应该是: 请你围绕你的观点写出两条理由。 【参考答案】①无“文”(语文历史等文科)寸步难行。②第一、语文是工具, 学好语文,才能增强理解能力, 为学习其他学科奠定坚实基础; 第二、学好文史, 通晓古今,有助于理清事物的来龙去脉。 ( 意思相近突出语文重要性即可 ) 2.某班举行以“初中生参加社区公益活动的利与弊”为话题的辩论活动,下面 是甲方同学的一段辩词: 初中生参加社区公益活动有弊无利。 一方面,初中生能参与的社区公益活动无 非是扫扫地、擦擦窗,做这样的小事,对初中生的成长意义不大。另一方面,学 好文化知识是初中生的主要任务, 参加社区公益活动会占用学生的学习时间, 影 响学习成绩。 如果你是乙方主辩, 你将怎样针对对方的论点和论据进行反驳, 表达你方的观 点和理由 ?(要求:先摆出你方观点,再进行反驳。 ) 观点: 反驳: 【参考答案】观点:初中生参加社区公益活动并非有弊无利, 而是利大于弊。 反驳:一方面,扫地、擦窗看似小事,但小事却能让学生培养良好的道德情操; 另一方面,参加社区活动对学好文化知识有帮助,不会影响学习成绩。 某班举行以“上网利与弊”为话题的辩论活动,甲方同学的一段辩词是: “中学生上网利大于弊。 一方面, 网络缩小了世界, 远在天涯海角的人也可以面 对面地交流。另一方面,它还丰富了我们的知识,开阔了我们的视野,足不出户 就能知天下事。” 如果你是乙方主辩, 你将怎样针对对方的论点和论据进行反驳, 表达你方的观 点和理由? 观点: 反驳: 【参考答案】观点:中学生上网弊大于利。反驳:网络不是慈祥的仁爱的圣 母,它在向我们洒出甘露时也把灵魂的渣滓抛给了我们。 网络游戏让许多学生沉 迷,甚至不能自拔,荒废了学业;网络游戏让许多学生疏远同学,远离亲人,成 为脱离现实的思维程序化的“机器人” ,甚至患上网络疏离症和孤僻症,所以我 方认为“中学生上网弊大于利” 。 信息时代,网络阅读对青少年影响很大。网络阅读究竟是利大于弊(正方) 还是弊大于利(反方)?学校准备搞一次辩论会。现在由你担任辩手,请选择其 精品文档. 精品文档 中一方陈述你的观点和理由。(50个字左右) 我的观点是: ; 理由是: — 【参考答案】如果选择“网络阅读利大于弊”这个观点,可以这样陈述理由:“网 络阅读比传统纸质阅读方便快捷,可以迅速获取大量信息,对于青少年增长学识, 不无裨益。”如果选“网络阅读弊大于利”这个观点,可以这样陈述理由: “网络 阅读囫囵吞枣,不利于深层理解,且网络信息良莠不齐,对青少年心智发展有负 面影响。” 很多同学认为当代社会只有数理化才重要,语文、历史等学科学不学无关紧要。 针对这种情况,初三某班展开了激烈的辩论赛,正方主辩以“有’理 ’(数理化) 走遍天下”为论点展开论述。 假如你是反方主辩,你确立的观点应该是: — 请你围绕你的观点写出两条理由。 【参考答案】①无“文(语文历史等文科)寸步难行”。②第一、语文是工具, 学好语文,才能增强理解能力,为学习其他学科奠定坚实基础;第二、学好文史, 通晓古今,有助于理清事物的来龙去脉。(意思相近突出语文重要性即可) 眼球经济时代,有的企业高薪聘请大明星做广告,有的生产商请名人做产品 形象代言人,甚至有的生产厂家以名人的姓名给自己的产品冠名。 这就是所谓的 “名人效应”。对此,你是如何看待的?九年级(1)班的同学为此展开了辩论, 假如你是反方代表,将如何阐述你的观点? 正方:我认为名人魅力能造就品牌魅力。请名人做广告能提高产品被注意的程度; 借助明星的知名度和美誉度能迅速提升产品的档次和知名度; 名人在特定的范围 或领域当中往往具有相当的权威性,由此易于获得消费者的信赖。 反方: 【参考答案】我不赞成“名人效应”。由于名人有较高的知名度,往往会分散人 们对广告商品的注意力,容易喧宾夺主;如果名人与广告产品无任何内在的或明 显的联系,会形成牵强附会、不可信的感觉;名人的形象参差不齐,一旦其社会 名声不好,可能会波及产品 阅读下面的材料,按要求回答问题。 光明中学举行辩论赛, 正方的观点是“养成良好风气主要靠自律 (自我约束)”; 反方的观点是“养成良好风气主要靠他律 (他人约束)”。辩论时,双方唇枪舌剑, 反方突然这样发问:“孙悟空不就被套了个紧箍咒?可见养成良好风气主要靠他 律。”作为正方,你将怎样得体有力地回击反方? 精品文档. 精品文档 【参考答案】( 1)那么唐僧为什么不戴呢?( 2)孙悟空是猴不是

文档评论(0)

kunpengchaoyue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档