大雨过后货物部分灭失风险由谁承担解析.doc

大雨过后货物部分灭失风险由谁承担解析 大雨过后货物部分灭失风险由谁承担解析 大雨过后货物部分灭失风险由谁承担解析 大雨过后货物部分灭失风险由谁承担？作者： 王宁 发布时间： 2011-07-21 14:02:46 【案情】 外地客商图某到重庆市城口县采购核桃，找到当地核桃商胡 某，双方商定，图某以每斤 27 元的价格购买胡某核桃 1200 斤，共计人民币 32400 元。图某当天付款 8000 元。由于当天交付核桃品质不齐，导致白天花费很多时间挑拣，双方在院坝检查完核桃后，已是晚上 8 点多，于是双方约定第二天上午早上 提货并付清余款。但是当晚午夜突然下起大雨，致使放在院坝里的核桃部分淋湿， 已达不到图某对货物的要求。图某于是要求胡某更换淋湿的核桃或退回淋湿损毁的 核桃货款，遭胡某拒绝。双方协商未果图某遂向重庆市城口县人民法院起诉，要求 胡某退回淋湿损毁的核桃货款5000 余元。【意见分歧】 本案诉讼争议的焦点问题 是交付部分货款却未提货，货物灭失风险责任应由谁承担？对此存在两种不同的意 见： 第一种意见认为应由核桃经销商胡某承担部分核桃灭失的风险。 第二种意见认为应由买家图某承担，理由是赵某已付 8000 元货款，且双方已约定第二天提 货，买卖已成交。 【评析】 笔者同意第一种意见。理由如下： 一、《中华人民共和国合同法》第一百四十二条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。从这条可以看出，合同法明确确立了风险随着标的物的转移而转移的原则，即标的物毁损、灭失的风险，是以是否交付为判断标准。当事人虽然就某项财产达成了买卖协议，而未交付的，不发生标的物所有权的移转，也不发生标的物风险的转移；但标的物交付之后，所发生的毁损、灭失的风险，由买受人承担。如果尚未支付价款的，买受人仍应当继续履行义务。本案中，由于图某和胡某没有例外的约定，因而只能从 “标的物交付 ”上考虑。原告图某尚未提货，核桃留在胡某所有的院坝内，实际上为胡某实际控制，因此不能认定为交付。此外，买卖合同标的物交付的一般原则之一就是 “买方自己提货的，以买方通知的实际提货日期为交付 ”。据此，图某和胡某约定由图某自行提货，约定 “第二天上午 ”即为核桃所有权转移的时 间，但期间胡某却没有交付核桃，因而核桃的所有权并没有发生转移。 二、虽然赵某已付 8000 元货款，也只能说买卖合同成立，因核桃的控制权仍在胡某的控制内，核桃的的所有权归根到底仍属于胡某，核桃尚未发生转移，因为交付行为并未发生。民法中对所有权的转移是指标的物从一 个民事主体转移到另一民事主体。《合同法》第133 条规定：“标的物的所有 权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”交付就 是由出卖人将标的物交给买受人占有，即占有的转移。交付可分为现实交付和拟制 交付。前者是指出卖人将标的物直接转移归买受人，使标的物处于买受人的实际控 制之下，由买受人直接占有标的物；后者是指出卖人将标的物占有的权利转移于买 受人，以代替交付实物，包括买受人于合同订立前已占有、出卖人将向第三人的权 利转移给买受人等。 综上所述，原告图谋要求被告胡某退回淋湿损毁的核桃货款 5000 余元的诉讼请求，理由正当，应予支持。