中西方学习的差异.docxVIP

中西方学习的差异

学习方式的不同主要体现在以下几个方面：

1)个体学习与群体学习；

2)记忆型学习与思辨型学习；

3)被动接受式学习与主动探究式学习；

4)封闭式学习与开放式学习（约束式与自由式）。

在个体学习与群体学习方面，中国学生在课堂上往往不善于参与讨论，更倾向于独自学习。有些学生甚至认为讨论是浪费时间，不如自己看书效率高。相比之下，欧美学生常常抱怨中国学生缺乏团队合作精神，对小组作业缺乏贡献。

中国学生擅长记忆，考试时能够将整个理论体系原封不动地写在答卷上，令人印象深刻。而欧美学生更注重逻辑思维，理解理论后用自己的语言表达。优秀学生甚至能够用图表展示理论框架，并用简洁的语言进行阐述，达到事半功倍的效果。此外，西方学生更倾向于在课堂上挑战老师（在中国传统文化中可能被误解为挑衅），并与同学就观点展开辩论。

被动接受式学习和主动探究式学习的区别在于学生是否主动寻找课堂之外的知识。国外教师通常设有咨询时间，学生可以前去寻求辅导。而在中国，学生更倾向于听从老师的教导，不太善于自主探究知识。此外，封闭式学习和开放式学习的核心差异在于学生是否主动寻找知识。举例来说，课程要求学生阅读一定数量的文献，但老师通常只提供文献目录，不直接提供文章。这种做法旨在培养学生的学习能力。观察发现，许多中国学生不熟悉或不愿意使用国外大学的网络数据库，这导致了资源的浪费。

中西方教育方式的差异

1.学校的办学理念存在差异。西方大学通常实行“宽进严出”的制度，即学生容易进入学校但难以毕业。这是因为国外学校注重学生的全面发展，老师的教学内容广泛，学校进行各种测试。如果某门考试成绩不理想，将影响整个专业的成绩，因此学生必须努力对待每次考试和作业，才能顺利毕业。相比之下，在中国，学生难以进入名校，但一旦进入，毕业通常不成问题，这也是许多中国家长和学生认为上大学后轻松的原因。

2.教学目的的差异性。长期以来，中国都是以应试教育为目的，因此课堂教学都是按照统一的进度及要求进行的，教师会以书本中的知识为依托，通过老师讲、学生听的方式，把尤其是重点难点内容讲深讲透，目的是尽量让学生不费任何力气就能够轻松地掌握所学知识，如果学生有什么疑问，老师就会立刻回答，因为这样的学习方式更利于同学吸收掌握，从而在考试中更容易得高分。然而西方的教学目的则不同，西方更注重学生自主学习能力及创造力的培养，因此很多时候老师都只会点到为止，当你有疑问时，他并不会马上向你解答而是让你自己去寻找答案，当你真正没有办法时，才会给你一些小的提示。

3.课堂教学方式的差异性。中国的教育模式都是以教导式为主，现在的课堂虽没那么死板，但仍然是老师在黑板上写学生在下面抄，学生读书无法脱离死记硬背的束缚。然而，西方课堂教学方式与中方相比大为不同，西方课堂更强调课堂的活跃性，老师除了简单传授书本知识外，还会通过学生演讲或看电影的方式来吸引学生的注意，让学生学习到课本以外的新知识。除此之外，针对一些实用性强的学科，西方的老师更注重实验操作。例如，一位中国化学老师和一位西方化学老师同时讲化学反应的现象，通常中国老师都只会自己做一下实验或者只让同学们死死记住实验结果就行了，因为他们认为过程并不重要，让全班都去做实验会浪费很多时间，记住实验结果才是重要的。然而西方化学老师则会亲自带学生去实验室，让他们自己动手操作，并鼓励他们得出实验结果。

4.课后作业的差异性。在中国，当问及任意一名学生的课后作业是什么时，你都会得到一个一模一样的答案：试卷、练习册和背书。因为在老师看来，刷题刷的多了，你自然就会做了，这也就造成了中国许多学生都是死读书。然而西方老师则不同，他们除了布置一些课后练习题来巩固课堂所学的知识外，还会增加一些其他形式的作业，如让你做一些与这一学科有关的视频或者小实验，这些活动或者需要几位同学合作完成，或者需要学生通过自己的方法如上网查询资料，然后收集整合信息，再制作成视频等最后在班上进行展示。这样不仅仅训练了学生的实际操作能力、语言表达能力，还增强了团队合作能力。

例如，有一次数学老师给我们布置了一个作业让我们把数学公式串成一首歌，并且用一个故事的形式讲述出来最后录制成一个视频。这项作业听起来有点不可思议，数学公式怎么能够变成一个故事呢?我们小组经过仔细商量讨论后决定了一个大的方向――一位同学几何学很差，在开始的前一天晚上有三位数学小天使帮助她整理考试内容，最后通过自己的努力取得了好的成绩。然后我们通过上网，翻阅书籍收集整理了很多关于几何学的公式，然后确定用来改编的歌曲，经过几天反反复复的写词，修改，再写词，最终终于编出了一首歌。当然这还不够，然后我们利用周末的时间在外面进行视频的录制，因为很多的情节在歌词中是不能够详细的表现出来的，最后再对歌曲进行录制，对视频进行裁剪，最终形成了一部类似于MV的一个作