- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
教育心理学之案例分析一
案例:
王同学是某中学初中三年级一班的学生。“他总是坐立不安,不
是东倒西歪,就是惹是生非”,“是典型的差生和问题学生”,老师
如是说。“我做梦也没有想到初中会是这个样子,我讨厌上学”,王
同学如是说。
小学时,王同学是最为优秀的那一类学生,他曾获得过全国奥林
匹克数学竞赛一等奖,全市小学生绘画比赛第一名,全省航模竞赛一
等奖,还是《小学生》杂志的特邀记者。无论学校老师还是家长都夸
耀他是一个聪明的好苗子。他的初中生活也是在一片赞美声中开始
的。然而上初一后不久,他的学习和生活发生了“戏剧性的转变”。
一次上语文课,老师发现王同学没精打采,总是开小差,便问他
为什么。他说:“昨天晚上帮一个朋友做航模,几乎一夜没睡。”老
师很生气:“你现在是读初中不是小学,要想办法考进重点高中,航
模顶什么用?”“我只是帮他”。王同学反驳。“帮他能保证你上高
中?不要以为你现在成绩好就可以骄傲自满!你父母会允许你去做航
模吗?”“他们知道的,他们从来不反对。”“知道,知道你要考重
点高中吗知道你违反课堂纪律吗?连这点都不懂,简直没文化?”老
师更生气。“我爸妈都是研究生”,王同学不甘示弱。“研究生又怎
样,有娘养没娘教,回去叫你父母来。”老师的权威受到了挑战,抑
制不住内心的愤怒。
王同学被迫去叫了他的母亲。老师先数落了一番王同学在课堂中
不认真听课的违纪行为及对老师的反抗态度,并要求他的母亲好好管
教他。母亲尽管非常感谢老师的“教诲”,但也同时表现出了不满,
“这个孩子生来就好动,从小就迷航模”。“我是为他的将来好,这
种事你们家长不管,我们当老师的也没办法。”
第二天上课前,老师让王同学在全班面前作了检讨。事后的一次
语文课,王同学把一张《初中生报》放在桌子上。老师走过去,一把
夺过报纸,撕得粉碎。王同学说:“我没有看,只是放在桌子上。”
老师说:“还想狡辩,不想读书就滚回去,省得在这里碍事。”课堂
冲突由此而生。再后来的语文课,王同学几乎无心听课。一次老师问
全班学生郭沫若是什么人,王同学抢着回答:“是郭富城他爸。”课
堂内同学们哄堂大笑。老师无法容忍王同学的公然对抗,走过去一把
将王同学拉起来,推出了教室。此后很长一段时间,王同学不得不接
受教导主任和校长的训话。王同学也从此成为学校有名的调皮捣蛋的
学生,学习上也一落千丈。
案例结局原因分析:
一、个性心理的差异:
一个人的个性倾向包括需要、动机、兴趣、理想、信念、价值观
和世界观。不同的人有不同的个性倾向性。
在本案例中老师和王同学的个性倾向就有着明显的不同。王同学
生来好动,属于外向型学生,需要更自由的空间发挥他的优势,他的
兴趣在航模上,同时其他兴趣也十分广泛,如绘画、数学、写作等,
对于学习王同学还是充满激情的。在他的价值观中帮助朋友是应该
的,不能为了中考而抛弃其他的东西。相反,在老师眼中,考入重点
高中就是初中学生学习的目标和全部,其他的兴趣和友谊都应该尽数
抛弃,一切为了学习和分数。还有教师的权威是不容受到挑战的,学
生应该服从老师和校纪校规,家长应该配合老师督促学生将全身心投
入到学习中去。从个性特征上来讲,王同学原来的基本精神风貌是很
好的,他活泼好动,聪明能干,有很强的学习能力和动手能力,人际
关系也不错。但后来,由于跟老师的矛盾冲突,导致他对学校和学习
产生了消极的看法,从此厌恶学习和学校,成为所谓的问题学生。
二、学生的自我概念:
自我概念是个人对自己的能力、性格的判断和评价。随着年龄的
增长,儿童青少年的自我概念不断分化,自我概念的成分要素也不断
地增加。
在案例中,王同学本来对自我的能力和性格都抱有积极的态度,
但老师一系列的“教育”行为,让王同学对自我的评价和认识产生了
怀疑和矛盾。一方面,他并不认为自己有什么地方做错,另一方面教
师的权威以及校纪校规又将他定位为有问题的学生,并且他没有反驳
的权利。这样难免会导致他人格的分裂,从而产生“破罐破摔”的心
理。
三、对学生自尊心的忽视:
儿童和青少年也是有自尊心的,并且他们的自尊心相较于成人更
加脆弱。
在本案例中,老师不正当的教育行为都在伤害学生的自尊心。对
王同学兴趣和友谊的否定,对其父母文化程度和教育方式的质疑,对
其辩解权利的剥夺,还有在全面同学面前的检讨行为和学校领导的训
话,最后还给王同学下了调皮问题学生的定位,这一切都在不同程度
您可能关注的文档
- 【情话大全浪漫情话】温馨浪漫情话.pdf
- 最新-经典爱情语录大全300条.pdf
- 产品售后服务管理制度5708.pdf
- 新媒体运营岗位职责与工作要求.pdf
- 线上新媒体运营的成功案例.pdf
- 食品企业质量管理制度.pdf
- 奇秀主播薪资制度.pdf
- 浅议直播电商虚假宣传法律制度完善路径.pdf
- 中小学心理健康教育辅导案例612.pdf
- 土味情话大全962.pdf
- 2023-2024学年江苏省徐州市泉山区苏教版四年级下册期中考试数学试卷(含答案解析).pdf
- 2024年天津市和平区中考二模数学试题(含答案解析).pdf
- 2024北京市平谷区中考一模数学试题(含答案解析).pdf
- 2024年广西桂林市中考一模考试数学试题(含答案解析).pdf
- 2024年新疆维吾尔自治区吐鲁番市中考二模数学试题(含答案解析).pdf
- 湖南师范大学附属中学2024届高三下学期模拟(二)数学试卷(含答案解析).docx
- 2024年四川省成都市武侯区中考二诊数学试题(含答案解析).pdf
- 2024年重庆市大渡口区中考数学第二次适应性试题(含答案解析).pdf
- 2024年浙江省宁波市中考数学模拟试题(含答案解析).pdf
- 2024年山西省临汾市多校联考中考二模数学试题(含答案解析).docx
文档评论(0)