李源特发性室性心律失常射频导管消融治疗的临床效果分析,300.doc

李源特发性室性心律失常射频导管消融治疗的临床效果分析,300.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
李源特发性室性心律失常射频导管消融治疗的临床效果分析,300

治疗原则不对,尤其是有器质性心脏病的人不能用普罗帕酮,打的概念不对,特发性室速是多发发与无器质性心脏病的患者,文章完全写反了,猝死率小,你发的文章说引起猝死。 【摘要】目的:观察组治疗疗效率为93.3%,显著高于对照组的80.0%(<0.05)【关键词】1.资料与方法 1.1临床资料 ±1.7)岁,病程(1-5)年,平均(2.2±0.4)年。观察组30例,男18例,女12例,年龄(19-66)岁,平均(43.5±1.9)岁,病程(1-6)年,平均(2.6±0.8)年。入选患者均经过心电图、动态心电图确诊为特发性室性心律失常。本试验均在患者家属知情同意下进行,且试验通过本院伦理委员会批准同意,两组患者临床资料差异无统计学意义1.5 统计分析 检验,n(%)表示,2结果 2.1 两组患者临床治疗疗效率 观察组治疗疗效率为93.3%,显著高于对照组的80.0%(<0.05),见表2。 表2 两组患者临床治疗疗效率[n(%)] 组别 例数 显效 好转 无效 疗效率 观察组 30 25(83.3) 3(10.0) 2(6.7) 28(93.3) 对照组 30 17(56.7) 7(23.3) 6(20.0) 24(80.0) / 7.94 P值 / <0.05 组别例数观察组30 1(3.3) 0(0.0) 2(6.6) 3(10.0) 对照组30 3(10.0) 3(6.6) 4(10.0) 10(33.3) 值/ 4.812 P值/ <0.053.讨论 观察组治疗疗效率为93.3%,显著高于对照组的80.0%(<0.05)【参考文献】

文档评论(0)

zilaiye + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档