我国档案馆口述档案资源采集模式及其比较（历史学毕业论文）.docVIP

我国档案馆口述档案资源采集模式及其比较（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-016J0W，doc格式，正文3785字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：档案馆口述档案资源自采模式社会征集模式合作模式 2 一、口述档案与口述档案资源采集 2 二、我国档案馆口述档案资源采集的模式 3 （一）自采模式 3 （二）社会征集模式 3 （三）合作模式 3 三、我国口述档案资源采集模式的比较分析 4 （一）开展口述历史项目的目的之比较 4 （二）口述档案管理规范性之比较 4 （三）口述档案资源采集成本之比较 5 （四）口述档案著作权的归属之比较 6 四、对档案馆选择口述档案资源采集模式的思考 7 参考文献： 7 论文原创声明（模板） 8 论文致谢（模板） 8 正文 我国档案馆口述档案资源采集模式及其比较（历史学毕业论文） 搞要 摘要：我国各级各类档案馆开展的口述档案资源采集实践中，逐渐形成了自采模式、社会征集模式和合作模式。这三种模式在口述历史开展的目的、口述档案管理的规范性、口述档案资源采集的成本和口述档案著作权的归属等方面存在各自的特点和一定的差异，对口述档案资源的管理和开发利用工作产生了一定的影响。因此，档案馆在选择口述档案资源采集模式时，需对比分析各模式的特点与差异，根据自身实际情况和需求选择合适的采集模式 关键字：档案馆口述档案资源自采模式社会征集模式合作模式 一、口述档案与口述档案资源采集 口述档案是在相关主题的口述历史访谈中，由历史当事人对历史事件进行口述过程中产生的具有保存价值的原始记录，其具有较强的直观性、生动性和亲民性，不仅能够弥补传统档案资源的不足和优化档案馆馆藏，还能够为我们理解历史和当前社会提供不同的视角。近年来，我国各级各类档案馆开展了一系列的口述档案采集工作，形成了丰富的口述档案资源。笔者通过调研发现，在近年来口述档案资源采集实践过程中，采集的机构、主题虽各不相同，但逐渐形成了几种相对固定的模式。2017年国家档案局发布的《口述史料采集与管理规范》（DA/T 59-2017），描述了综合性档案馆采集口述档案资源的几种主要方式。基于此，笔者结合我国档案界已有研究成果，依据口述档案资源采集的主体，将口述档案采集模式划分为自采模式、社会征集模式、合作采集模式三种。 二、我国档案馆口述档案资源采集的模式 （一）自采模式 档案馆按照一定的主题，安排经费、设备、人员对某些历史的亲闻、亲历、亲见者进行口述历史访谈，并将这一过程中产生的原始资料进行收集、整理，并形成有价值的档案资源进行保管和提供利用。笔者将这种口述档案资源采集模式概括为自采模式，该模式完全是档案馆依靠自身力量自主完成的，主要用于丰富馆藏、保存历史文化和社会记忆。目前这种模式比较普遍，大部分档案馆的口述档案资源采集都采用这种模式。 （二）社会征集模式 由社会机构、组织或个人，基于一定专题研究和保存记忆的目的，将口述历史访谈过程中形成的口述档案移交、捐赠给档案部门保管并提供利用。笔者将这一模式概括为社会征集模式。在这一模式中，档案馆不是实施口述历史访谈项目的主体，而是直接将其他社会机构、组织或个人等其他主体实施口述历史过程中形成的口述档案资源接收征集进馆。目前这种模式虽不如自采模式普遍，但也是一种重要的采集模式。 （三）合作模式 档案馆和社会机构、组织或个人发挥各自优势，分工合作，共同开展相关主题的口述历史项目，并将形成的档案资源保存在档案馆。这一活动实施的主体不是单一的，而是由档案馆和其他社会机构、组织或个人共同构成，具有较强的合作性，因此，笔者将其称之为合作模式。在这一模式中，各参与机构既互相合作，又根据自身特点和优势进行分工协作。根据机构的不同情况，各参与机构在分工上会有所不同，如有的档案馆开展口述档案工作的时间较长，经验较为丰富，积累了专业技术优势，和其他机构合作时，主要负责口述档案资源采集的培训以及口述档案资源的整理和保存，而具体的口述档案资源采集工作则由其他机构负责；有的口述历史项目则由档案馆进行主导，整个活动策划、口述访谈、资料处理由档案馆实施，而其中个别工作如确定口述访谈的人选范围、联系访谈者等由其他主体负责开展。 三、我国口述档案资源采集模式的比较分析 （一）开展口述历史项目的目的之比较 在自采模式中，采集口述档案资源是档案馆开展口述历史项目的主要目的。档案馆作为口述历史项目的单一主体，采集口述档案资源始终是其重要宗旨，这是由档案馆的机构性质和功能决定的。 在社会征集模