参与式gisp理信息系统.docx

??寻求参与 GIS 善政: 审查过程和治理维度在参与性的空间规划中应用地理信息系统??摘要?参与式 GIS (P-地理信息系统) 的发展已部分支持采取参与性的空间规划 (PSP) 的办法，在本地资源管理在南方发展中国家和社区邻里在北部城市规划中的应用所示。此类应用程序为审查地理信息的使用和管理，尽可能多的 P-地理信息系统倡议索赔，以促进问责制、透明度、合法性和治理的其他方面之间的关系提供依据。最近的文献实例一般说明的长处和弱点，利用 P-地理信息系统，特别是，所涉问题更多地参与、赋予权力，和所有权和对空间信息的访问和管理。一些新的事态发展在地理信息系统技术，像 ' 移动地理信息系统，有可能加强这些影响。虽然 P GIS 不是 PSP 的重要组成部分，如果用于充分考虑和灵敏度的所有权、合法性和当地知识的问题，它可以赋予社区在解决空间规划问题作出贡献。?2003 年爱思唯尔科学有限公司保留所有权利。?关键字:地理信息系统参与性;治理;参与性的空间规划;空间知识???1.介绍?在过去十年里，' 地方级 '和' 参与 GIS' (P-地理信息系统) 已应用于参与性空间规划 (PSP) — —: 社区空间映射 — — 是否城市邻居-* 城市与区域规划和地理信息管理、国贸中心、邮政信箱 6、 7500 AA，荷兰恩斯赫德的部。电话: + 31-53-487-4223;传真: + 31-53-487-4575。??罩或祖传，分析和改善土地和资源冲突，参与式土地利用规划、提高认识，努力打造人民赋予权力。1这些应用程序中使用的地理信息工具包括使用军/PRA 方法的空间数据协作集合2参与地图、航拍照片和遥感图像; 和 P-地理信息系统分析和申述。?还有隐含的、有时是显式的假设这地方一级利用地理信息系统是高效和有效的因为据说它同时处理的规划内容，回答询问的地理信息，解决和满足当地利益相关者的根本利益。P-地理信息系统预期实施参与性方式并能使用当地的信息，其中土著空间知识(ISK) 是一个特殊的类别。这是经常做的假设，这种使用地理信息系统是一种更好的管理工具。?本文提出了为调查这些假设的有效性问题。?*????? 可以在这样的地理信息系统的应用实现良好治理的目标吗? — — 与治理标准的问责制，合法性，尊重权利、平等和能力吗??要回答这个问题，需要补充问题:?*????? 什么程度的参与发现，在参与性映射 (P-映射) 和 P-地理信息系统??*????? 什么动机背后的 P-地理信息系统促进??*????? 是本地知识/ISK 应用于更好的治理??*????? 谁有权访问 ISK?访问和使用尊重文化权利和应享权利?最终，谁是主人??*????? 空间信息输出 (和输入的数据) 的所有权协议优点的所有者，善政的边界之外?GIT (gis) 的权力分布什么区别??入手第 2 节中地方级地理信息系统应用库存。3节 3 讨论背后善治的标准和一些空间方面的治理措施。部分 4 看 P-地理信息系统在实践中，包括土著和性别的空间知识的字符所面对的困难。节 5 所有权和这种知识，特别是在善政方面的可访问性的问题。节 6 认为 P-地理信息系统的优点和缺点 — — 业务问题和地理信息系统是否可以 '代表' ISK。节 7 得出了一些结论关于潜力和希望的新的 GIT P GIS，回火的电源和其他治理维度的现实所为。实际使用的 P-地理信息系统中的方式将总是反映电力形势。1在记录和分析城市/社区 PSP 的主要驱动力已经国家地理信息与分析 (美国) 研究中心的瓦伦纽斯倡议。瓦伦纽斯研究了有关电力、控制和访问的地理信息，主要在美国，包括地理信息系统技术和数据，表示 '社区知识库' 内地理信息系统、本地知识的 GI 格式，潜在的扭曲的可行性的机会不平等的影响的问题，最终是否 P GIS 可以实际上导致赋权，决策 (参看/varenius/ppgis/ncgia.html;克雷格 · et al，2002)。2军是指农村的快速评估，而 PRA 是参与性农村评估。?3的评论和引用 P GIS 就业 — — 城市社区规划和管理，请参阅克雷格 et al. (2002年);和地方级农村发展和自然资源管理，请参阅麦考尔 (2002 年)和国王 (2002年).M.K.麦考尔 / 居国际 27 (2003 年) 549 — — 573551?2.当地和土著社区使用地方级映射和参与性地理信息系统?之外隐隐绰绰的理想 P-地理信息系统的像增强能力和参与，有特定目的背后地方级地理信息采集、分析和表示法。一般类别4给出下面，以及具有代表性的文献，为城市的例子。?的代表，虽然可能不完全统计，在维奇和彼得曼 (2002 年)确定 67 组织 (教育机构、非政府组织、政府部门和私营公司) 在 4