【金融银行债券】债市启明系列:缓解银行负债压力,降准仍有必要_市场营销策划_金融银行债劵市场研报_d.docxVIP

【金融银行债券】债市启明系列:缓解银行负债压力,降准仍有必要_市场营销策划_金融银行债劵市场研报_d.docx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
证券研究报告请务必阅读正文之后的免责条款 证券研究报告 请务必阅读正文之后的免责条款 首席 FICC 分析师 S1010517100001 章立聪 固定收益分析师 S1010514110002 余经纬 首席大类资产分析师 S1010517070005  ▍存款增速的减缓到底有何影响:银行很难保持一个稳定充裕的准备金水平。存款增速减慢对银行间流动性的影响更多在结构性层面,由于客户将 A 银行的存款转移到 B 银行反映了一笔超储在 A、B 银行间的转移。2020 年一季度结束后大型银行新增的存款在全部银行新增存款中的占比处于下降进程;再进一步观测结构性存款的变动可以发现,中小型银行相较国有大行压降了更多结构性存款,但中小行却依旧获得了更多的新增存款。存款增量整体转向中小行导致了准备金结构的变化。由于新增存款更多的集中于中小行,超额准备金逐渐向中小行的转移会导致资金面波动的加大以及常规公开市场工具调节效率的减弱。“缩量博弈”下超额准备金的不平衡即为银行负债“难”的本质。 ▍还应该关注什么:银行间流动性期限结构更缺乏稳定性。负债的目的就是获得一笔特定期限的资金用于经营,而一家银行会尽可能的追求其(超额)准备金组成稳定,因此才会花大力气存款营销,而央行操作会直接影响其超额准备金 的组成。因此除了存款结构的变化,我们还应当关注准备金池总量以及其组成变化。目前银行准备金在总量处于缩减状态的同时,其整体稳定程度还有所降低,前期降准带来的资金面相对“稳定”已经不能维持。整体流动性结构已经逐渐由中长期稳定资金为主的状态过渡至短期限不稳定资金为主的状态。央行调控的结果是商业银行更加追求其负债端稳定,更进一步加剧了负债“难”的现象。 ▍降准有利于促进“社融降成本”与“向实体经济让利”的政策目标。如果说上半年银行体系通过较低的银行间融资利率成功压降了其负债端成本的话,下半年银行体系的净息差就可能受到负债成本上提的压力,这对完成“社融降成本以及“向实体经济让利”两项目标是不利的。在商业银行体系负债端压力逐渐增大的时点,我们认为央行操刀降准的可能性在上升,而此时降准释放的超储 预计也更多的将被银行用于稳定其准备金结构,大概率并不违背“灵活适度” 以及防范金融风险的政策方针,同时还有利于完成既定的政策目标。 ▍后市展望:我们认为目前银行体系负债端不稳定的压力在逐渐累积,央行操刀降准仍有一定必要。本篇对近期商业银行负债“难”进行了系统阐述,在信用创造节奏逐渐放缓的时点,银行间的存款营销会对超额准备金结构产生一定冲击,并会在一定程度上削弱以逆回购为主的公开市场工具的操作效力。同时, 央行近期货币政策操作较为保守,使得银行稳定负债更加稀缺。经历了 8 月份 草木皆兵的债券市场后,我们认为央行操刀降准的可能性在上升,因此维持 10 年国债到期收益率将在 2.8%~3.0%区间震荡的判断。 证券 证券 缓解银行负债压力,降准仍有必要 债市启明系列|2020.9.3 中信证券研究部 核心观点 明明 近期市场对银行负债端情况较为担忧,关于银行“负债荒”的讨论也越发热烈。 从同业存单发行看,银行主动负债的成本不断抬升。从银行负债端看,各家银行存款营销的压力有所增大。临近四季度,政府债券融资压力以及跨季压力已经使得银行间流动性“水位”处于较低的位置。我们认为目前在商业银行负债压力整体增加的背景下,适度调降法定准备金率与“货币政策维持灵活适度”以及防范金融风险并不矛盾,仅仅依靠公开市场操作可能难以满足银行间的流动性需求, 适度的降准仍有必要。 债市启明系列|2020.9.3 债市启明系列|2020.9.3 PAGE 1请务必阅读正文之后的免责条款部分 PAGE 1 请务必阅读正文之后的免责条款部分 近期市场对银行负债端情况较为担忧,关于银行“负债荒”的讨论也越发热烈。从同业存单发行看,跨半年时点后随着货币政策逐渐转向正常化,商业银行同业存单各期限发行利率整体呈现上行(从 2.35%上升至 2.85%左右,整体抬升了约 30Bp);但存单整体发行力度却不见减小,净融资额也由负转正,银行主动负债的成本不断抬升。从银行负债端看,随着信贷增长速度趋于平稳,银行体系创造 M2 的速率也在减小,导致各家银行存款营销的压力有所增大。临近四季度,政府债券融资压力以及跨季压力已经使得银行间流动性“水位”处于较低的位置。如果说上半年银行体系通过较低的银行间融资成本成功压降了其负债端总体成本,并借此维持了较为稳定的净息差的话,下半年银行体系的净息差就可能受到负债成本上提的压力,并对完成“社融降成本”以及“向实体经济让利”两项目标不利。自 2020 年 4 月以来,中国人民银行对准备金率工具的使用始终较为克制,更多的使用公开市场操作平滑银行间流动性。我们认为目前在商业银行负债压力整体增加的背景下

您可能关注的文档

文档评论(0)

john4chen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7144145123000015

1亿VIP精品文档

相关文档