过程性文件现行价值的质疑（历史学毕业论文）.docVIP

过程性文件现行价值的质疑（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-016KG1，doc格式，正文5826字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：过程性文件；现行期；现行价值 2 1 过程性文件没有现行期 3 2 过程性文件没有现行价值 6 3 总结 7 参考文献： 8 论文原创声明（模板） 9 论文致谢（模板） 9 正文 过程性文件现行价值的质疑（历史学毕业论文） 搞要 摘要：摘要：文章对吴品才教授认为过程性文件经历了现行期，存在现行价值的观点提出了质疑。提出过程性文件具有“时间共生性”这一特性，并从“现行期”的定义和文件运动的内因两个视角，分析得出过程性文件没有现行期。进而通过分析“现行价值”的概念内涵，得出没有现行期的过程性文件，也不具有现行价值的结论。以期达到，对过程性文件现行期和现行价值的研究，不单是理论问题，而从管理实践上也要进行更加深入的思考和研究的目的 关键字：过程性文件；现行期；现行价值 Abstract：In this study， the viewpoint from Wu Pincai that procedural documents go through the existing use period， having the existing use value will be deliberated. This paper presents that procedural documents have the characteristics of time’s symbiosis， as well as analyzes that procedural documents have not experienced the existing use period by views of the definition of the current period and the internal cause of file movement. This paper further concludes that procedural documents， which have not the existing use period， have not the existing use value also. In order to achieve the target that more in-depth thinking and researches are needed in the management practice of procedural documents. Keywords：Procedural documents；The existing use period；The existing use value 在文件运动规律研究中，大多数文件在做线性运动，是从文件第一阶段到文件第四阶段，逐一进行的。但也有某些特殊的文件，“在文件顺向运动的大潮中，有时又会发生某些文件跳过某一运动阶段而直接进入后面几个运动阶段的现象，我们将其称为文件运动的跳跃形式”。[1]随着文件运动问题的深入研究，吴品才教授提出了一系列自己的观点。吴教授认为，类似录音录像这样的过程性文件运动，不属于文件运动的跳跃形式，也存在现行期，发挥了现行作用的观点，笔者认为值得商榷。 1 过程性文件没有现行期 过程性文件是伴随着事件的发生，而同时产生的一种文件类型，是“记载和反映社会实践活动开展过程的文件，如会议记录、照片、录音等”，[2]这类文件的特点是，文件记录的是社会活动的某一个瞬间。例如会议记录，会议结束时“记录”也随之完成，照片、录音和录像也具有这样的特点。在文件运动规律研究中，认为某些文件可以从制作阶段，跳过文件第二阶段，直接进入到第三或第四阶段。过程性文件运动大多属于跳跃形式，因为很难找到它们的现行阶段。但吴教授认为，过程性文件并没有做跳跃运动，也按部就班地经历了文件的四个阶段，有现行期。他指出：“文件制作形成后，首先处于现行期，现行使命完成后，可能进入半现行期，继续运动至一定时候就可能进入非现行期，文件的这种线性运动必须按部就班地逐个前行，不应也不可能出现跳跃，这是普遍规律，而不是一般规律，无一例外。”[3]笔者认为，这里有必要首先对“现行期”这一概念进行深入分析。 现行期指：“文件的现实使用阶段，文件在法律上正式生效后即进入这一阶段。此时文件处在传递、运转、承办和执行过程中。作为社会活动的工具