2022年部编版九年级上册《口语交际 讨论》(名师教案).doc

2022年部编版九年级上册《口语交际 讨论》(名师教案).doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
口语交际讨论 【教学目标】 1.了解讨论的意义和作用。 2.掌握讨论的特点与规那么。 3.学习并运用常见的讨论方法。 【教学课时】 2课时 第1课时 【课时目标】 1.初步了解讨论的意义和作用。 2.掌握讨论的特点与规那么。 【教学过程】 一、引用故事,懂得讨论的意义 师:子路、曾晳、冉有、公西华陪孔子坐着。孔子让他们各自谈谈自己的志向。子路说如果让他去治理一个中等国家,即使在有内忧外患的情况下,只需要三年就可以治理得很出色。子路说完,孔子微微一笑。冉有说他只能治理一个小国。公西华那么有志于礼乐教化的事。曾晳说向往天下太平、人民安乐的生活。等几个弟子说完,孔子长叹一声说:“我是赞成曾晳的想法呀!〞 孔子认为治理国家要讲礼让,可子路一点都不谦虚;对冉有没有正面加以评论,但可以看出是满意的;认为公西华低估了自己,完全可以担任更重要的工作;赞同曾晳的志向,因为曾晳希望社会上人人懂礼爱乐、天下太平、社会大同。 同学们,在上面这个故事里,孔子和弟子们围绕什么话题在讨论?对于四位弟子的见解,孔子是怎样的态度呢? 〔学生自由交流〕 教师点拨:孔子对弟子们所谈的人生理想,表现出三种不同的态度。对曾晳表示赞同,甚至欣赏。对子路表示否认,但只在微微一笑中流露出一丝不满情绪。对冉有、公西华没有表示可否。 师:讨论是学习与研究的一种方式,是就某个问题发表意见或进行辩论的口头交流行为,是人们寻求卓见或达成共识的途径之一。上面的故事便是讲的孔子组织弟子围绕“志向〞开展的讨论。如今,我们无论是在课堂的小组合作学习中,还是在职场的工作策略讨论中,都需用到讨论。 可见,学习讨论是很有必要的。那么,讨论要注意哪些问题,遵守哪些规那么呢?今天,就让我们一起走进第五单元口语交际“讨论〞的学习,进一步明确讨论的原那么、本卷须知和规那么。 【设计意图】引用孔子的弟子谈论“志向〞的故事,使学生明白从古至今讨论都是与人们的生活息息相关的。讨论的运用范围广,意义远。通过听故事,让学生初步对讨论建立印象。 二、比较辨识,明确讨论的规那么 1.比较辨识之一:讨论=辩论? 案例1:辩论案例 课件出示: 网络对青少年的利与弊 正方:我方认为网络对青少年是有利的,理由如下。一是网络可以开阔视野。网络信息量大,信息交流速度快,自由度强,青少年在网上浏览网页、认识世界,极大地开阔了他们的视野,给学习、生活带来了便利和乐趣。二是加强对外交流。青少年上网可以进一步扩展对外交流的时空领域,实现交流、交友的自由化。三是促进青少年个性化开展。青少年可以在网上找到自己的开展方向,也可以得到开展的资源和动力。 反方:我方认为网络对青少年是有害的,理由如下。一是互联网是一张无边无际的“网〞,内容虽丰富却庞杂,掺杂了很多不良信息。这些不良信息对青少年的身心健康和人身财产平安构成危害和威胁。二是青少年在互联网上频繁接触西方国家的宣传论调、文化思想等,将对青少年头脑中的中国传统文化观念形成冲击,使青少年的价值观产生倾斜,甚至盲从西方。三是互联网使许多青少年沉溺于网络虚拟世界,脱离现实,也使一些青少年荒废了学业。 〔学生自由交流〕 教师小结:交流、讨论是围绕一个议题展开,有的放矢,突出重点,即使有辩论,总体方向也往往是一致的,最终目的往往也是共同的。而辩论是双方朝相反的方向陈述自己的观点和理由,以压倒对方为胜。切忌把讨论变成漫无边际的聊天。同样切忌把讨论变成辩论。 板书:紧扣议题,有的放矢。 2.比较辨识之二:讨论=争论? 案例2:争论案例 课件出示: 有一天,嘴和鼻子争论了起来,争论的题目是“谁最有用〞。嘴先发言:“我最有用,因为主人吃什么都要从我这经过,如果食物不从我这经过,主人就别想饱,所以说,我是最有用的。〞鼻子一听,不太快乐地说:“应该是我最有用,如果我不闻食物,你能吃到山珍海味吗?再说,主人不用我呼吸,他能活吗?所以说,我是最有用的。〞嘴一听,生气地说:“我们干脆分开,在一起就是吵,还不如分开!〞鼻子说:“分就分,谁怕你呀!〞 〔学生自由交流〕 教师小结:讨论自然不是争论,虽然争论一般也是围绕同一话题,但争论通常是偶然的、随性的、带有情绪性的,语言有时会过激。而讨论是有目的、有准备的,更注重集思广益、群策群力,所以每个参与者都要积极发言。只有参与者积极发言,讨论才能成功。不要因为自己没有准备好而缄口不言,讨论本身就是一个从“没想好〞逐渐走向“想好〞的过程,“不成形〞的观点同样闪烁着智慧的火花,只要大胆地说出来,就有可能互相启发。 板书:言无不尽,群策群力。 3.比较辨识之三:讨论=评论? 案例3:微博评论 课件出示: 神最右最搞笑12-6 扬州夏女士不慎将一枚1克拉钻戒和垃圾一起扔进垃圾桶。8名环卫工花费近两个小时,从13吨垃圾中找出戒指。夏女士说:“非常感谢他们,虽然这个戒指价值十多万,但环卫工人的

文档评论(0)

131****5698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档