司法围观对我国司法审判的影响与应对建议(法学毕业论文).docVIP

司法围观对我国司法审判的影响与应对建议(法学毕业论文).doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
司法围观对我国司法审判的影响与应对建议(法学毕业论文) 文档信息 属性: F-018CRD,doc格式,正文3348字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:司法,围观,我国,审判,影响,应对,建议,网络时代,带来,直 2 一、信息化背景下司法围观的途径 2 二、司法围观对我国司法审判的影响 3 (一)网络司法围观促使司法公开的边界重新定位 3 (二)司法公正的天平将重新寻找平衡 4 三、关于应对司法围观影响的两点建议 5 (一)媒体应重塑其作为司法与公众接触的桥梁作用 5 (二)司法机关应秉公办案,维护法律权威 6 [参考文献] 6 [3]蔡沂.微博围城[D].华东政法大学,2012. 6 论文原创声明(模板) 7 论文致谢(模板) 7 正文 司法围观对我国司法审判的影响与应对建议(法学毕业论文) 搞要 摘要:网络时代所带来的最直接的影响,体现在信息传播途径上的变化,在这样的背景下,司法公开被推到了信息公开的最前线,下面是小编搜集整理的一篇探究司法围观对我国司法审判影响的论文范文,供大家阅读参考。司法围观在当今社会层出不穷,各级司法机关都面对 关键字:司法,围观,我国,审判,影响,应对,建议,网络时代,带来,直 网络时代所带来的最直接的影响,体现在信息传播途径上的变化,在这样的背景下,司法公开被推到了信息公开的最前线,下面是小编搜集整理的一篇探究司法围观对我国司法审判影响的论文范文,供大家阅读参考。 司法围观在当今社会层出不穷,各级司法机关都面对着不同层度的围观所带来的困扰。司法围观对司法环境既有积极的影响,如可以监督审判,实现法律的公平正义,也会造成一些消极的影响,如对个案审判中,法院面对司法围观的压力,很可能出现违背法律的不公正判决。 一、信息化背景下司法围观的途径 在案件信息聚焦化的围观时代,司法越来越重视民意的作用,这种重视不仅增强了公众对法律的信心,而且在法治民主化进程中和民众话语权的实现过程中也填上了浓墨重彩的一笔。但实践过程中,当过度重视变为顺从,民意成为案件最终判决的依据,进而造成了司法的独立性难以保障和司法公正性受到质疑的不良后果。 从“躲猫猫”事件到李某某案,这一系列的案件中可以看出公众迅猛的围观演变愈演愈烈,甚至将个体案件背负上长期以来的不满情绪和公正焦虑,且不论最后的结果怎样,单是这如履薄冰的司法过程,就足以对法官进行专业的判断产生不可忽视的影响。司法围观对于司法公正具有一定的进步意义,但是,过多的重视司法围观是否会造成“多数人的暴政”,就成为现在司法环境面临的一个亟待解决的问题。 传统的电视广播媒体以及互联网技术在只有网页新闻,负面消息往往可以得到有效的控制,民众对社会的负面信息获知的比较少。但随着新兴技术如博客、微博、微信等的出现,这种互动式的交流方式的存在使得司法围观的途径逐渐增多,人民表达不满情绪的方式也在逐渐增多。人与人之间所形成的社会关系的巨变,这使他们形成了一种盘根错节的新的关系格局。在这个时代下,信息获取途径广泛,信息传播极其迅速。当法律事件转变为公众高度关注的“媒体公共事件”时,这某一具体的案件就会成为长期以来人们对等级特权思想、为富不仁等现象的不满的宣泄的途径。 二、司法围观对我国司法审判的影响 (一)网络司法围观促使司法公开的边界重新定位 网络时代所带来的最直接的影响,体现在信息传播途径上的变化。在这样的背景下,司法公开被推到了信息公开的最前线。在以前的司法实践中,司法公开的压力主要来源于媒体。而司法机关因为其在公权力的支持下具有某些优势地位,其压力可以得到有效的化解。而在现阶段的网络时代,舆论不再依赖媒体为其主要的信息来源,相反的,媒体会去追踪网络上的民意,进行民意调查等,过去的媒体引导舆论的格局被彻底打破,形成了新的舆论引导媒体式的格局。在这样的新格局中,媒体作为司法机关与社会沟通的的桥梁作用被打破,司法机关对媒体的控制能力失效,最终形成了司法直接面对社会的局面。网络时代中,民众的社会动员能力和行动能力得到了大幅度的提高,这使得司法公开处在了一个前所未有的艰难境地中。从技术上来分析,信息公开变得简单而易于操作,只要有一个人接触了法官或者法庭,通过网络等传播途径,该种信息就很可能被无限制的公开。现今,司法公开的依据是《宪法》第125条“人民法院审理案件,除法律规定的特殊情况外,一律公开进行。”诉讼法中规定涉及国家机密、未成年人等情况,依法不公开审理。 这是目前法律明确规定的司法公开边界。但在实际操作中,各级法院均通过限制旁听、

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档